Épisode 1499 : On est lundi, et pour l’occasion on vous a préparé une jolie petite veille d’actus social media pour bien commencer la semaine !
Meta One : Meta rassemble ses fonctionnalités payantes dans un abonnement
Meta vient d’annoncer Meta One, un nouvel abonnement qui regroupe sous une même offre les fonctionnalités payantes d’Instagram, Facebook et WhatsApp, avec en plus davantage d’accès aux outils de Meta AI.
Ce n’est pas complètement nouveau puisque Meta proposait déjà des offres Instagram Plus, Facebook Plus ou WhatsApp Plus. Mais avec Meta One, l’idée est désormais de tout regrouper dans un seul bundle.
Meta annonce plus de 50 fonctionnalités payantes à travers ses applications. L’expérience de base reste gratuite, mais certaines nouveautés sont donc désormais réservées aux abonnés.
Concrètement, qu’est-ce qu’on gagne en payant ?
Sur Instagram, on trouve notamment davantage de personnalisation dans les Stories et les messages privés, la possibilité de conserver une Story pendant 48 heures au lieu de 24, ou encore de consulter la Story d’un autre compte sans apparaître dans la liste des viewers.
Sur Facebook, Meta ajoute notamment des options de personnalisation dans Messenger, de nouvelles réactions ou davantage d’informations autour des Reels.
Et sur WhatsApp, les abonnés peuvent accéder à davantage de thèmes et d’icônes, épingler plus de conversations ou encore profiter à terme de davantage de stockage pour les sauvegardes.
Un détail important : payer ne fait pas disparaître la publicité. On est vraiment sur un abonnement qui débloque des fonctionnalités supplémentaires.
Instagram défend son algorithme
On commence en Australie, où le gouvernement travaille actuellement sur un projet qui obligerait les plateformes sociales à laisser davantage le choix aux utilisateurs entre un fil personnalisé par les algorithmes et un fil chronologique basé sur les comptes suivis.
Et forcément, chez Instagram, cette idée ne fait pas franchement rêver.
Adam Mosseri, le patron d’Instagram, est monté au créneau pour défendre le classement algorithmique.
Son argument est assez intéressant : sans algorithme, Instagram ne deviendrait pas forcément plus authentique. Il pourrait même devenir beaucoup plus commercial.
Pourquoi ?
Parce qu’un fil purement chronologique favorise mécaniquement ceux qui publient le plus.
Or, selon Mosseri, vos amis publient moins que les créateurs… qui eux-mêmes publient moins que les marques et les entreprises.
https://www.socialmediatoday.com/news/instagram-chief-warns-against-eliminating-algorithms/830130
Étude sur les posts Collabs Instagram
Parce qu’une nouvelle étude d’Emplifi publiée la semaine dernière nous donne des chiffres assez intéressants sur la manière dont les marques utilisent les publications collaboratives.
L’étude porte sur le premier semestre 2026 pendant lequel, plus de 520 000 publications issues de 3 791 profils de marques Instagram, et premier chiffre : au premier semestre 2026, plus de 73 % des marques analysées ont publié au moins une Collab.
Mais surtout, toutes les Collabs ne se valent pas.
Il y a d’un côté la marque qui publie et invite ensuite le créateur à collaborer.
Et de l’autre, le créateur qui publie depuis son compte puis invite la marque à devenir co-auteur.
Visuellement, c’est quasiment la même chose.
Mais en termes de performances : avantage au créateur.
Dans tous les secteurs analysés par Emplifi, les collaborations initiées par les créateurs obtiennent de meilleurs résultats que celles initiées par les marques.
Et là où ça devient particulièrement intéressant pour les social media managers, c’est qu’il ne faut pas uniquement regarder les likes et les commentaires.
Le gros bénéfice des Collabs se trouve dans l’amplification : les partages et les reposts.
Dans l’e-commerce et le retail, par exemple, les collaborations publiées initialement par les créateurs dépassent 5 fois le niveau de partages et reposts des publications classiques des marques.
https://www.blogdumoderateur.com/instagram-marques-collabs-meilleur-modele
Threads est-il en train de dépasser X ?
Deuxième news : Threads se rapproche vraiment très sérieusement de X.
Threads a été lancé en 2023 et compte désormais 500 millions d’utilisateurs actifs mensuels, selon les chiffres de juin 2026. Autrement dit, trois ans après son lancement, la plateforme de Meta n’est plus simplement « l’alternative à Twitter » lancée dans l’urgence.
Et Mark Zuckerberg considère même que Threads pourrait désormais être plus important que X.
Mais les chiffres ne permettent pas encore vraiment de dire que Threads est devant
Le dernier chiffre cité pour X dans les documents est d’environ 550 millions d’utilisateurs actifs mensuels en mars 2026, selon un prospectus publié par SpaceX. X serait donc encore légèrement devant les 500 millions annoncés par Threads en juin.
On est néanmoins sur des chiffres publiés à des dates différentes, donc difficile de faire une comparaison parfaitement propre.
Et ça pose aussi une question intéressante sur les chiffres communiqués par X. En mai 2024, Elon Musk parlait de 600 millions d’utilisateurs actifs mensuels. Si le chiffre de 550 millions est aujourd’hui le bon, cela voudrait dire soit que X a perdu des utilisateurs, soit que les chiffres précédemment communiqués ne reposaient pas sur la même mesure.
